Keine geprüfte Morphologie der Nachkommen für eine HHH-Probe; Erwartungen an Elternlinien ersetzen diese nicht.
Hi Holy High · Genetic archive
(PyDog ix1 x White OG V2) x Deep Chunk
Überwiegend als Indica geführter B.-Seeds-Co.-Eintrag aus PyDog ix1, White OG V2 und Deep Chunk mit in der Quelle bezeichneten Elternselektionen. [S1]
Quadratisch 94.5/100 · Rund 94/100Beschreibung
(PyDog ix1 x White OG V2) x Deep Chunk verbindet die als #1.1 bezeichnete mütterliche Selektion aus PyDog ix1 × White OG V2 mit Deep Chunk #17. B. Seeds Co. ordnet White OG V2 Karma Genetics und die Auswahl dieses Elternteils Rafa von OlaDog Seeds zu. Der Katalog führt den Eintrag als überwiegend Indica, ohne ein gemessenes Verhältnis anzugeben. [S1]
Die cremigen und bitteren Vergleiche der Beschreibung beziehen sich auf die mütterliche Selektion. Für die Nachkommen erwartet der Züchter mögliche Unterschiede, statt ein bereits geprüftes einheitliches Profil zu dokumentieren. Die Verweise bleiben daher Kontext der Elternlinie und kein sensorisches Versprechen für jedes Exemplar. ix1, V2 und #17 behalten ihren jeweiligen Platz in der Abstammung; sie authentifizieren keine HHH-Probe.
Geschichte und Herkunft
B.-Seeds-Co.-Eintrag mit Verweisen auf Karma Genetics und Rafa von OlaDog Seeds im White-OG-V2-Zweig. Entstehungsdatum nicht dokumentiert. [S1]
Vom Duft
zur Erinnerung.
Cremige und bittere Vergleiche werden Mutter #1.1 zugeschrieben; ein einheitliches Nachkommenprofil ist unbestätigt. [S1]
Verkostung
Ohne Prüfung der konkreten HHH-Probe wird kein garantierter Geschmack angegeben.
Eine Duftnote identifiziert weder einen Stoff noch dessen Anteil.
Dankrupy-RatDer Name gibt einen Hinweis; Rückverfolgbarkeit bestimmt die Identität. Züchter, Abstammung und Herkunft gehören zusammen. Lücken bleiben offen.
Dankrupy · Hi Holy High
Elternlinien
nach Generationen
- P(PyDog ix1 × White OG V2) #1.1Elternlinie [S1]
- PDeep Chunk #17Elternlinie [S1]
(PyDog ix1 × White OG V2) #1.1 × Deep Chunk #17 [S1]. Der Quelle zugeschriebene Elternschaft, keine unabhängige genetische Bestätigung.
Technisches
Dossier
Identität, Geschichte, Profil und Quellen in einem fünfseitigen Dossier.
PDF herunterladen ↓Identität
(PyDog ix1 x White OG V2) x Deep Chunk / B. Seeds Co.. Die hier beschriebene Identität bezieht sich auf die Kombination aus Name und Züchter in der Quelle, nicht auf die Authentifizierung einer physischen Probe.
Datenblatt
- Name
- (PyDog ix1 x White OG V2) x Deep Chunk
- Züchter / Samenbank
- B. Seeds Co.
- Dokumentierter Typ
- Überwiegend Indica, Verhältnis nicht dokumentiert [S1]
- Abstammung
- (PyDog ix1 × White OG V2) #1.1 × Deep Chunk #17
- Cut
- Nicht dokumentiert
- THC / CBD
- Nicht dokumentiert
- Terpene
- Nicht dokumentiert
- HHH-Probe
- Nicht vorgelegt
Belegprüfung
Katalogzuschreibungen und Züchterangaben sind keine Laborbefunde. Weder ein identifiziertes HHH-Exemplar noch ein zugehöriges Analysezertifikat wurde vorgelegt.
Sensorisches Profil
Cremige und bittere Vergleiche werden Mutter #1.1 zugeschrieben; ein einheitliches Nachkommenprofil ist unbestätigt. [S1]
Terpene
Es liegt keine Terpenanalyse einer identifizierten Probe vor. Beschriebene Duftnoten belegen weder einzelne Verbindungen noch Prozentanteile.
Dokumentarischer Umfang
Dokumentation der Sortenidentität und Geschichte. Sie enthält keine Produktionsanleitungen oder Konsumempfehlungen.
Dokumentarische Angaben
Katalogeintrag; kein Nachweis für Lagerbestand, Herkunft eines Exemplars oder kommerzielle Verfügbarkeit. Catálogo!row:25.
Hinweise
Konzeptillustrationen, keine Fotos eines authentifizierten Exemplars. Informationsdokument für Erwachsene, ohne medizinische Aussagen oder Potenzgarantien.
Quellen
Quellenabfrage am 16. September 2026. Verweise erhalten die jeweilige Zuschreibung der Aussagen.